Bibliográfiánk teljességre törekvően regisztrálja Kertész Imre 1975 és 2018 között nyomtatásban megjelent műveit, az eközben született magyar nyelvű szakirodalmat, és kiegészül a szépirodalmi munkák színpadi és filmadaptációinak adataival. E csoportosításnak megfelelően az összeállításunk két fő részből áll, amelyek mindegyike további alfejezetekre tagolódik. A tételek valamennyi esetben kronologikusan követik egymást.

Az első fő részben szerepelnek az író kötetben, periodikumokban és antológiákban megjelent műveinek, műfordításainak, valamint a vele készült interjúknak és nyilatkozatoknak az adatai, s ebben a részben kaptak helyet műveinek hangoskönyvként vagy digitalizált formában megjelent kiadványai.

második fő rész a Kertész Imréről szóló szakirodalmat tartalmazza: ezen belül külön alfejezetben találhatók az önálló kötetben megjelent munkák és külön alfejezetben a periodikumokban és vegyes tartalmú tanulmánykötetekben megjelent írások; végezetül pedig a szépirodalmi művek alapján készült magyar nyelvű színpadi és filmadaptációk.

Az első rész köteteket bemutató fejezetében az adott mű leírása és tartalmi ismertetése, majd a korabali kritikai fogadtatása következik, a recenziók publikációs időrendjében. Ha egy-egy kötet többször is megjelent, általában az első megjelenésnél találhatók a későbbi kiadások ismertetései is – a Sorstalanság kritikai visszhangja azonban különválasztva szerepel, hogy ezáltal is jobban követhető legyen a regény recepciótörténete. A könnyebb áttekinthetőség kedvéért az ismertetések címei ezeken a helyeken nincsenek feltüntetve, mivel később a szakirodalom periodikus alfejezetében azzal együtt olvashatók.

Az író periodikumokban és antológiákban megjelent műveit tartalmazó fejezetben az utánközlések is megtalálhatók, amelyekre minden esetben utalás is történik, csakúgy, mint a cím- és szövegváltozatokra. Ha egy-egy írás címéből nem derül ki annak témája, az annotációban erről is tájékozódhat a felhasználó; ugyanígy az előadások elhangzásának helyéről és idejéről, s arról is, ha valamely műnek, esetleg interjúnak volt kritikai visszhangja. 

A műfordítások szintén időrendben, éves tagolásban követik egymást, ám ha valamely kötet többször is megjelent, ugyanazon tételen belül szerepel. Ha egyes drámafordításokból színházi előadás is született, annak adatai az annotációban kaptak helyet. Két drámafordítás (Arthur Schnitzler: A Bernhardi-ügy, Elias Canetti: Esküvő) nem jelent meg ugyan nyomtatásban, viszont volt színpadi premierjük. Mivel gépiratuk közgyűjteményben hozzáférhető, ezek is besorolást kaptak e fejezetben.

A második, szakirodalmat bemutató fő részben szintén külön kerültek az önálló, monografikus igényű művek és tanulmánykötetetek, valamint azok ismertetései. Az ezt követő alfejezet a periodikumokban és gyűjteményes kiadványokban megjelent írásokat veszi sorra. A havi lapok egységesen az adott hónap elejére, a negyedévenként megjelenők az évnegyed elejére, a kéthavi lapok az első hónap elején szerepelnek. Az azonos időpontban megjelenő lapok között a címük betűrendje adja a sorrendet. A vegyes tartalmú tanulmánykötetetek, antológiák mindig az adott év végére kerültek, a szerzők nevének alfabetikus rendjében.

A tételleírásokat ezúttal is műfajmegjelölés és gyakran annotáció követi: tartalmi megjegyzés, pontosítás, illetve datálás, amennyiben az adott írás keletkezése nem egyezik a publikálás évével, végül pedig utalók is lehetnek, amelyek az egyes írások azonosságát vagy összetartozását jelzik. A L.és a L. még utaló jelzi, ha az adott tétellel kapcsolatban további információk találhatók még a bibliográfiában; az Ua.rövidítés pedig az adott szöveg további megjelenéseit rögzíti.

A művek adaptációival, s különösen a Sorstalanságmegfilmesítésével kapcsolatos szakirodalom csak szórványosan kapott helyet összeállításunkban – leginkább azok a cikkek kerültek felvételre, amelyek szorosabban kötődnek az adott műhöz, illetve ha az író személyesen is részt vett például a regényéből készült film forgatásán, s az aktuális sajtótájékoztatókon.

A bibliográfiát az elemzett kötetek részletes jegyzéke zárja, ezek ugyanis a tételleírásoknál csak rövidített formában (szerző, cím, megjelenés éve) olvashatók. – Munkánk anyaga (autopszián alapulva) tartalmazza a korábbi részleges bibliográfiai gyűjtéseket, válogatásokat, valamint A magyar irodalom és irodalomtudomány bibliográfiája 1971–75(Szerk.: Pajkossy György) és A magyar irodalom és irodalomtudomány bibliográfiája 1976-tól 1990-ig kiadott gyűjteményeinek vonatkozó anyagát, valamint az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet Könyvtárában fellelhető cikkeket és újságkivágatokat; az itt közreadott gyűjtemény jelentős hányada azonban így is egyéni kutatómunka eredménye, amelyhez Kertész Imre és Kertész Magda nagy segítséget nyújtott. Az interneten hozzáférhető írások közül csak azok kerültek regisztrálásra, amelyek nyomtatásban is megjelentek.

A jelen bibliográfia korábbi, nyomtatott változata először az író 80. születésnapjára jelent meg 2009-ben, a Petőfi Irodalmi Múzeum kiadásában – az akkori közel 1300 tétel ezúttal több mint 500 újabb tétellel bővül. A mostani, honlapunkon tanulmányozható változat anyaggyűjtése 2018. októberével zárul, ám a jövőben rendszeresen közzétesszük az újonnan regisztrált írások adatait is. Gyűjtőmunkánk tehát nem tekinthető ezúttal sem befejezettnek. Épp ezért minden észrevételt, kiegészítést és pontosítást szívesen várunk a Kertész Imre Intézet levelezési címére: info@kerteszintezet.hu.


2. Periodikumokban, gyűjteményes kötetekben megjelent írások

2002

831. Szenkovits Péter: 
Se a jobboldal, se a baloldal ne használja fel politikai célokra. [Cikk] = Soproni Ász, 2002. dec 5. 11. sz. 3–4.
832. Székely Anna: 
Sorstalanság vagy karriertörténet?. [Cikk] = Figyelő, 2002. dec. 5–11. 49. sz., 55–57.
— Morcsányi Géza nyilatkozatával.
833. Szőnyi Szilárd: 
Kertész és kora. [Cikk] = Heti Válasz, 2002. dec 6. 49. sz. 63–64.
834. – –: 
Kertész Imre: A stockholmi beszéd. [Hír] = Budapesti Nap, 2002. dec 7. 56. [57.] sz. 15
— A beszéd kötetbeli megjenéséről.
835.
„Minden Nobel-díjasnak van ellentábora”. [Hír] = Kisalföld, 2002. dec 7. 285. sz. 5.
836.
–: Kertész Imre beszédével kezdődik a „Nobel-hét”. [Hír] = Magyar Hírlap, 2002. dec 7. 285. sz. 2.
837. Varga Klára: 
Az „örökbe fogadott színdarab”. [Int.] = Magyar Nemzet, 2002. dec 7. 285. sz. 15
— Kapornay József a Csacsifogatról
838. – –: 
Ma beszél Kertész Stockholmban. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 7. 285. sz. 1.
839. Takács Ferenc: 
Jubilare necesse est. [Esszé] = Népszabadság, 2002. dec 7. 285. sz. 19.
840. Hegedűs Zsolt: 
Titok övezi az ünnepi menüt. Kedden veszi át Kertész Imre a Nobel-díjat. [Cikk] = Népszava, 2002. dec 7. 285. sz. 13.
841. Tábor Ádám: 
Kiegészítés egy Kertész Imre-bibliográfiához. [Jegyzet] = Élet és Irodalom, 2002. dec 8. 49. sz. 4
— L. még 385.
842. – –: 
A holokauszt jóvátehetetlen realitása megszüli a katarzist. Kertész Imre beszédével kezdődött a „Nobel-hét”. [Cikk] = Vasárnapi Hírek, 2002. dec 8. 49. sz. 1.
843.
A Nobel-díj. [Cikk] = RTV Részletes, 2002. dec. 9–15. 49. sz. 2.
844.
Kertész Imre Nobel-díjas könyvét ingyen kapják a svéd gimnazisták. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 9. 286. sz. 1.
845. Gerő András: 
2002. december első harmada. [Esszé-napló] = Magyar Hírlap, 2002. dec 9. 286. sz. 11.
846. Orosz István: 
Kertész Imre értünk szólt. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 9. 286. sz. 11.
847. Kozár Alexandra: 
„Auschwitz után magunkra maradtunk”. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 9. 286. sz. 21.
— Uo. külföldi sajtóvisszhangok K. I. díjáról.
848. Lovas István: 
Napi sajtószemle. [Ism.] = Magyar Nemzet, 2002. dec 9. 286. sz. 9
— A Frankfurter Allgemeine Zeitung bírálja a Magyar Nemzetet, K. I. díjának hazai fogadtatása kapcsán. L. még 905.
849. Pósa [Zoltán]: 
Auschwitz és az irodalom. [Cikk] = Magyar Nemzet, 2002. dec 9. 286. sz. 14.
850. – –: 
Az első magyar irodalmi Nobel-díjast ünnepli a világ. [Cikk] = Metro, 2002. dec 9. 1., 14.
851. Féderer Ágnes: 
A holokauszt után katarzis kell. – Beszéd után, díjátvétel előtt. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 9. 286. sz. 1., 9.
852. Del Medico Imre: 
Kertész könyvén gondolkodva…. [Olvasói levél] = Népszava, 2002. dec 9. 286. sz. 11.
853. – –: 
Kertész Imre a Svéd Akadémián. [Cikk] = Népszava, 2002. dec 9. 286. sz. 13.
854. Bernáth László: 
Magyarul Stockholmban. [Glossza] = Népszava, 2002. dec 9. 286. sz. 16.
855. – –: 
A Nobel-hét magyar főszereplője: Kertész Imre. [Cikk] = Romániai Magyar Szó, 2002. dec 9. 4331. sz. 1., 8
— Az MTI stockholmi tudósításai alapján.
856. Szegő Gábor: 
Kertész Imre ma átveszi a medált és a diplomát. [Cikk] = Blikk, 2002. dec 10. 334. sz. 2.
857. – –: 
Ma veszi át a díját Kertész Imre. [Hír] = Budapesti Nap, 2002. dec 10. 59. sz. 1., 14.
858. Kozár Alexandra: 
Foxtrott és Nobel-parfé. – Díjátadás után díszvacsora Stockholmban. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 10. 287. sz. 20.
— Uo. külföldi lapvisszhangok K. I. díjáról.
859. Kristóf Attila: 
Én nem tudom... (miért jár Nobel-díj...). [Glossza] = Magyar Nemzet, 2002. dec 10. 287. sz. 7.
860. Bolgár György: 
A Nobel-díj segít gyógyítani a sebeket. [Cikk] = Metro, 2002. dec 10. 6.
861. Seres László: 
Sors. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 10. 287. sz. 3.
— Ua. 877.
862. Féderer Ágnes: 
Kertész Imre és Esterházy Péter közös könyve svédül. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 10. 287. sz. 8.
863. – –: 
Kertész Imre ma veszi át az irodalmi Nobel-díjat. A Svéd Akadémia megismertette velünk egyik legnagyobb írónkat. [Cikk] = Népszava, 2002. dec 10. 287. sz. 1., 6.
864.
Egy élet Közép-Európa tükrében”. [Cikk] = Romániai Magyar Szó, 2002. dec 10. 4332. sz. 1.
— 8. Fotóval.
865.
Kertész átvette a Nobel-díjat. [Cikk] = Blikk, 2002. dec 11. 335. sz. 1–2.
866.
Főpróba. [Képriport] = Hócipő, 2002. dec 11. 20. sz. 32
— K. I. a budapesti városházán, neves személyiségekkel.
867. Kozár Alexandra: 
Kertész Imre átvette a Nobel-díjat. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 11. 288. sz. 1.
868. – –: 
Az irodalom csúcsán – Stockholmban. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 11. 288. sz. 2.
869. Kőbányai János: 
Kertész Imre és Jób. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 11. 288. sz. 11.
870. P. Szabó Ernő: 
Kertész átvette kitüntetését. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 11. 288. sz. 1., 14.
871. – –: 
Kertész Imre tegnap átvette az irodalmi Nobel-díjat. [Cikk] = Metro, 2002. dec 11. 1., 8–9.
872. Féderer Ágnes: 
Kertész Imre átvette a Nobel-díjat. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 11. 288. sz. 1., 11.
— Uo. további hírek K. I.-ről.
873. Dunai Péter: 
Üzenet a magyaroknak Stockholmból. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 11. 288. sz. 11.
874. Hegedűs Zsolt: 
Kertész Imre átvette a Nobel-díjat. [Cikk] = Népszava, 2002. dec 11. 288. sz. 1., 6.
875. – –: 
Ünneprontó tolmács. [Glossza] = Népszava, 2002. dec 11. 288. sz. 1
— A díjátadás botrányos magyar televíziós közvetítéséről. L. még 898.
876. Petri Lukács Ádám: 
Kertész Imre. [Tárca] = Népszava, 2002. dec 11. 288. sz. 7
— Pápai Gábor karikatúrájával.
877. Seres László: 
Sors. [Cikk] = Romániai Magyar Szó, 2002. dec 11. 4333. sz. 1., 8
— Ua. 861.
878. – –: 
Kertész Imrét ünnepelte a világ. [Cikk] = Színes Mai Lap, 2002. dec 11. 1–3.
879.
A világ legrangosabb díja. Kertész Imre magyar író átvette az irodalmi Nobel-díjat XVI. Károly Gusztáv svéd királytól. [Cikk] = Vas Népe, 2002. dec 11. 288. sz. 1–2.
— Fotóval
880. Szabó Kálmán: 
Arctalanság [1]. Egy Nobel-díjas mű a magyartanár szemével. [Cikk] = Magyar Demokrata, 2002. dec 12. 50. sz. 24–25
— L. még 908.
881. Seszták Ágnes: 
Baljós árnyak. [Cikk] = Magyar Demokrata, 2002. dec 12. 50. sz. 30
882. Molnár Balázs: 
Semmit semmiért. [Cikk] = Magyar Demokrata, 2002. dec 12. 50. sz. 33.
883. – –: 
Nobel. [Cikk] = Magyar Narancs, 2002. dec 12. 50. sz. 8.
884. Németh Péter: 
Kertész-kép. [Glossza] = Magyar Hírlap, 2002. dec 12. 289. sz. 7
— A díjátadás televíziós közvetítése kapcsán.
885. Ditzendy Attila: 
Sorstalanságunk. [Cikk] = Magyar Nemzet, 2002. dec 12. 289. sz. 15.
886. Hofer László: 
Kertész Imre szólalt fel elsőnek a banketten. [Cikk] = Romániai Magyar Szó, 2002. dec 12. 4334. sz. 1., 16
— Fotóval.
887. Bán Pál: 
A rémuralom korszaka. [Cikk] = Soproni Ász, 2002. dec 12. 12. sz. 10–11.
888. – –: 
Kertész Imre átvette a Nobel-díjat. [Hír] = Heti Válasz, 2002. dec 13. 50. sz. 4.
889. Kálmán C. György: 
Kertész közöttünk. [Krit.] = Élet és Irodalom, 2002. dec 13. 50. sz. 29
— Az értelmezés szükségessége c. kötetről. L. még 961.
890. Tihanyi Péter: 
Egy magyar megdicsőült. Fejtő Ferenc Kertész Imréről, a Sorstalanságról és a világ jövőjéről. [Int.] = Hetek, 2002. dec 13. 50. sz. 1., 6.
891. – –: 
Kertész Imre átvette a Nobel-díjat. [Cikk] = Szabad Föld, 2002. dec 13. 50. sz. 16.
892.
Sorstalanság-kötetek ajándékba. [Hír] = Magyar Hírlap, 2002. dec 13. 290. sz. 21.
893.
Kötet Kertészről. [Hír] = Népszabadság, 2002. dec 13. 290. sz. 25
— Temesi László könyvéről.
894. Hegedűs Zsolt: 
Díszvacsora a Nobel-díjasok tiszteletére Stockholmban. [Cikk] = Népszava, 2002. dec 13. 290. sz. 13.
895. Dalos György, Donáth László, Esterházy Péter, Fejtő Ferenc, Koltai Lajos, Charles Zaremba – Zaremba-Huzsvay Natália: 
Asszociációk Kertészre. [Nyil.] = Magyar Hírlap, 2002. dec 14. 291. sz. 24–25.
896. Féderer Ágnes: 
Dedikálástól provokatív kérdésekig. Kertész Imre nyomában Stockholmban. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 14. 291. sz. 9.
897. – –: 
Tiltakozás a Kertész-műsor miatt. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 14. 291. sz. 5
— L. még 803., 901.
898. Krausz Barnabás: 
A nagy pillanat. [Cikk] = Népszabadság, 2002. dec 14. 291. sz. 9
— A díjátadás botrányos magyar televíziós közvetítéséről. L. még 875.
899. Szilágyi Ákos: 
Az eredendő történelmi bűn. Auschwitz mint „ideális kiindulópont” Kertész Imre regényeiben. [Esszé] = Népszabadság, 2002. dec 14. 291. sz. Hétvége c. mell
— L. még 984.
900. Marno János: 
Egy rend/kívüli siker/történet. [Cikk] = Népszava, 2002. dec 14. 291. sz. 7
— A stockholmi beszéd kapcsán.
901. – –: 
Tiltakozás az Éjjeli menedék ellen. [Cikk] = Népszava, 2002. dec 14. 291. sz
— Neves értelmiségiek tiltakozása a Magyar Televízió nov. 24-ei műsora ellen. L.még 803.
902. Lindgren, Torny: 
Laudáció. - = Népszava, 2002. dec 14. 291. sz. Szép Szó c. mell., 1.
— Elhangzott a Nobel-díj átadásakor.
903. Andrassew Iván: 
Kertész, Kempelen, Keller, Kiss. [Tárca] = Népszava, 2002. dec 16. 292. sz. 7.
904. – –: 
Ma köszöntjük az év emberét. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 18. 294. sz. 2
— L. még 910.
905. Löffler Tibor: 
Kertész Imre védelmében. [Cikk] = Magyar Nemzet, 2002. dec 18. 294. sz. 6.
— L. még 848.
906. Garam Katalin – Járai János: 
Sors és szabadság. Stockholmi tudósítás az irodalmi Nobel-díj átadásáról. [Cikk] = 168 Óra, 2002. dec 19. 51-52. sz. 47–48.
907. (bp): 
Kertész és a diktatúra. [Cikk] = Magyar Demokrata, 2002. dec 19. 51-52. sz. 9.
908. Szabó Kálmán: 
Arctalanság 2. Egy Nobel-díjas mű a magyartanár szemével. [Cikk] = Magyar Demokrata, 2002. dec 19. 51-52. sz. 48–49
— L. még 880.
909. Szőcs Zoltán: 
Orvkertészet felső fokon?. [Cikk] = Magyar Fórum, 2002. dec 19. 51. sz. 6.
— Támadás K. I. stockholmi beszéde kapcsán.
910. – –: 
Kertész Imre az év embere. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 19. 295. sz. 1–2.
— Részletekkel Kocsi Ilona és Vizy E. Szilveszter köszöntőiből. L. még 271., 821., 904., 916.
911. Lengyel László: 
Kinek az embere?. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 19. 295. sz. 11
— Kaján Tibor karikatúrájával.
912. Bojtár Endre: 
Téli utazás Sziszüphosszal. [Tan.] = Magyar Narancs, 2002. dec 19. 51-52. sz. 60–62.
— Rövidített változat; teljes terjedelemben: 937., 1149.
913. Kálmán C. György: 
Magánvalóság. [Esszé] = Magyar Narancs, 2002. dec 19. 51-52. sz. 87.
914. Szále László: 
Kertész és a többiek. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 19. 295. sz. 11.
915. – –: 
Kertész Imre-könyvet írt Temesi László. [Cikk] = Déli Hírlap, 2002. dec 20. 296. sz. 6.
916.
Egy este Kertész Imrével. [Fotók+Levél = Magyar Hírlap, 2002. dec 20. 296. sz. 2.
— Az év embere díjátadó ünnepségén; Mádl Ferenc államfő köszöntő levelének közlésével. L. még 271., 910.
917.
Tanulmánykötet Kertész Imréről. [Hír] = Magyar Hírlap, 2002. dec 20. 296. sz. 21.
— Az értelmezés szükségessége c. kötetről.
918.
Kertész Imre Nobel-díjas író nyerte el az idén a Magyar Hírlap által alapított Az Év Embere Díjat. [Hír] = Romániai Magyar Szó, 2002. dec 20. 4342. sz. 1
— Fotóval.
919. Földvári Zsuzsa – Vásárhelyi Júlia: 
Befogadók. Kertész Imre Párizsban és Bécsben. [Cikk] = HVG, 2002. dec 21. 51-52. sz. 47–49.
920. – –: 
Kertész Imre Nobel-díja. [Hír] = HVG, 2002. dec 21. 51-52. sz. 111.
921. Megyesi Gusztáv: 
December. [Tárca] = Hócipő, 2002. dec 21. 26. sz. 24.
922. Nógrádi Gábor: 
Mennyit ér egy író, ha Kertész?. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 21. 297. sz. 10.
923. Vági Zoltán – Kádár Gábor: 
Amnézia. [Tan.] = Népszabadság, 2002. dec 21. 297. sz. Hétvége c. mell., 21., 23.
924. – –: 
A Sorstalanság sikere. [Hír] = Népszava, 2002. dec 21. 297. sz. 13.
— Karácsonyig 210 ezer példányban fogyott el a regény.
925. Kozár Alexandra: 
Vakító hó, klezmer és cigarettafüst. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 23. 298. sz. 20.
926. Gréczy Zsolt: 
„Egyre inkább önmagunk legyünk”. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2002. dec 24. 299. sz. 13.
— Beszélgetés Göncz Árpáddal; K. I.-ről is.
927. Spiró György: 
A Szellem. [Esszé] = Népszabadság, 2002. dec 24. 299. sz. 24
— Ua. 1162.
928. B. K. A. – [Bakos András] B. A.: 
Széttépték a Sorstalanság köteteit. Eldobták az önkormányzat ajándékát Vásárhelyen. [Cikk] = Délmagyarország, 2002. dec 28. 301. sz. 1.
929. Retkes Attila: 
„Nagyon hiszek Európában.” Beszélgetés Schiff Andrással. [Int.] = Magyar Hírlap, 2002. dec 28. 301. sz. 21
— K. I.-ről is.
930. V. Bálint Éva: 
Az irodalom visszavár és visszavág. (Kálmán C. György és Tarján Tamás az év kiemelkedő irodalmi eseményeiről.). [Cikkek] = Magyar Hírlap, 2002. dec 28. 301. sz. 21.
— K. I.-ről is.