Bibliográfiánk teljességre törekvően regisztrálja Kertész Imre 1975 és 2018 között nyomtatásban megjelent műveit, az eközben született magyar nyelvű szakirodalmat, és kiegészül a szépirodalmi munkák színpadi és filmadaptációinak adataival. E csoportosításnak megfelelően az összeállításunk két fő részből áll, amelyek mindegyike további alfejezetekre tagolódik. A tételek valamennyi esetben kronologikusan követik egymást.
Az első fő részben szerepelnek az író kötetben, periodikumokban és antológiákban megjelent műveinek, műfordításainak, valamint a vele készült interjúknak és nyilatkozatoknak az adatai, s ebben a részben kaptak helyet műveinek hangoskönyvként vagy digitalizált formában megjelent kiadványai.
A második fő rész a Kertész Imréről szóló szakirodalmat tartalmazza: ezen belül külön alfejezetben találhatók az önálló kötetben megjelent munkák és külön alfejezetben a periodikumokban és vegyes tartalmú tanulmánykötetekben megjelent írások; végezetül pedig a szépirodalmi művek alapján készült magyar nyelvű színpadi és filmadaptációk.
Az első rész köteteket bemutató fejezetében az adott mű leírása és tartalmi ismertetése, majd a korabali kritikai fogadtatása következik, a recenziók publikációs időrendjében. Ha egy-egy kötet többször is megjelent, általában az első megjelenésnél találhatók a későbbi kiadások ismertetései is – a Sorstalanság kritikai visszhangja azonban különválasztva szerepel, hogy ezáltal is jobban követhető legyen a regény recepciótörténete. A könnyebb áttekinthetőség kedvéért az ismertetések címei ezeken a helyeken nincsenek feltüntetve, mivel később a szakirodalom periodikus alfejezetében azzal együtt olvashatók.
Az író periodikumokban és antológiákban megjelent műveit tartalmazó fejezetben az utánközlések is megtalálhatók, amelyekre minden esetben utalás is történik, csakúgy, mint a cím- és szövegváltozatokra. Ha egy-egy írás címéből nem derül ki annak témája, az annotációban erről is tájékozódhat a felhasználó; ugyanígy az előadások elhangzásának helyéről és idejéről, s arról is, ha valamely műnek, esetleg interjúnak volt kritikai visszhangja.
A műfordítások szintén időrendben, éves tagolásban követik egymást, ám ha valamely kötet többször is megjelent, ugyanazon tételen belül szerepel. Ha egyes drámafordításokból színházi előadás is született, annak adatai az annotációban kaptak helyet. Két drámafordítás (Arthur Schnitzler: A Bernhardi-ügy, Elias Canetti: Esküvő) nem jelent meg ugyan nyomtatásban, viszont volt színpadi premierjük. Mivel gépiratuk közgyűjteményben hozzáférhető, ezek is besorolást kaptak e fejezetben.
A második, szakirodalmat bemutató fő részben szintén külön kerültek az önálló, monografikus igényű művek és tanulmánykötetetek, valamint azok ismertetései. Az ezt követő alfejezet a periodikumokban és gyűjteményes kiadványokban megjelent írásokat veszi sorra. A havi lapok egységesen az adott hónap elejére, a negyedévenként megjelenők az évnegyed elejére, a kéthavi lapok az első hónap elején szerepelnek. Az azonos időpontban megjelenő lapok között a címük betűrendje adja a sorrendet. A vegyes tartalmú tanulmánykötetetek, antológiák mindig az adott év végére kerültek, a szerzők nevének alfabetikus rendjében.
A tételleírásokat ezúttal is műfajmegjelölés és gyakran annotáció követi: tartalmi megjegyzés, pontosítás, illetve datálás, amennyiben az adott írás keletkezése nem egyezik a publikálás évével, végül pedig utalók is lehetnek, amelyek az egyes írások azonosságát vagy összetartozását jelzik. A L.és a L. még utaló jelzi, ha az adott tétellel kapcsolatban további információk találhatók még a bibliográfiában; az Ua.rövidítés pedig az adott szöveg további megjelenéseit rögzíti.
A művek adaptációival, s különösen a Sorstalanságmegfilmesítésével kapcsolatos szakirodalom csak szórványosan kapott helyet összeállításunkban – leginkább azok a cikkek kerültek felvételre, amelyek szorosabban kötődnek az adott műhöz, illetve ha az író személyesen is részt vett például a regényéből készült film forgatásán, s az aktuális sajtótájékoztatókon.
A bibliográfiát az elemzett kötetek részletes jegyzéke zárja, ezek ugyanis a tételleírásoknál csak rövidített formában (szerző, cím, megjelenés éve) olvashatók. – Munkánk anyaga (autopszián alapulva) tartalmazza a korábbi részleges bibliográfiai gyűjtéseket, válogatásokat, valamint A magyar irodalom és irodalomtudomány bibliográfiája 1971–75(Szerk.: Pajkossy György) és A magyar irodalom és irodalomtudomány bibliográfiája 1976-tól 1990-ig kiadott gyűjteményeinek vonatkozó anyagát, valamint az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet Könyvtárában fellelhető cikkeket és újságkivágatokat; az itt közreadott gyűjtemény jelentős hányada azonban így is egyéni kutatómunka eredménye, amelyhez Kertész Imre és Kertész Magda nagy segítséget nyújtott. Az interneten hozzáférhető írások közül csak azok kerültek regisztrálásra, amelyek nyomtatásban is megjelentek.
A jelen bibliográfia korábbi, nyomtatott változata először az író 80. születésnapjára jelent meg 2009-ben, a Petőfi Irodalmi Múzeum kiadásában – az akkori közel 1300 tétel ezúttal több mint 500 újabb tétellel bővül. A mostani, honlapunkon tanulmányozható változat anyaggyűjtése 2018. októberével zárul, ám a jövőben rendszeresen közzétesszük az újonnan regisztrált írások adatait is. Gyűjtőmunkánk tehát nem tekinthető ezúttal sem befejezettnek. Épp ezért minden észrevételt, kiegészítést és pontosítást szívesen várunk a Kertész Imre Intézet levelezési címére: info@kerteszintezet.hu.
- 1. Kötetek és ismeretetéseik
- 2. Periodikumokban, gyűjteményes kötetekben megjelent írások
- 3. Színpadi és filmadaptációk
2. Periodikumokban, gyűjteményes kötetekben megjelent írások
2002
- 931. Szarka Klára (összeáll.):
Az Ember évét köszönjük Kertésznek. [Nyilatkozatok] = Magyar Hírlap, 2002. dec 29. 302. sz. — Burkovits Ferenc, Dreissiger Ágnes, Németh Szilárd, Szombathy Pál, V. Bálint Éva.
- 932. Bársony Éva – Podhorányi Zsolt:
Sorsfordító Sorstalanság. [Nyilatkozatok] = Népszava, 2002. dec 31. 303. sz. Szép Szó c. mell., 4. — Parti Nagy Lajos, Csukás István, Szőcs Géza, Jancsó Miklós, Petőcz András, Dés László, Szabó István, Janikovszky Éva.
- 933. Heller Ágnes:
A holocaust mint kultúra. [Esszé] = H. Á.: Auschwitz és Gulág, Bp. 2002. 7–20. — Ua. 445.
- 934. Kálmán C. György:
A már megtalált. Kertész Imre: Gályanapló. [Krit.] = K. C. Gy.: Mű- és valódi élvezetek., Pécs 2002. 74–78 — Ua. 428.
- 935. Vári György:
Esztétikum, Auschwitz, történetfilozófia. Kertész Imre: A gondolatnyi csend, amíg a kivégzőosztag újratölt. [Tan] = Értelmezések az elmúlt századból., Pécs 2002. 153–182.
- 936. Szirák Péter:
A megérthetetlen megőrzése. [Tan] = Magyar Lettre Internationale, 2002. 3. sz. [tél]. (47. sz.) 1–2.
2000
- 937. Bojtár Endre:
Sziszüphosz téli utazása. [Tan] = -, 2000, 2003. jan. 40–46 — Ua. 912. (Rövidítve), 962.
2003
- 938. Simon Attila:
A megérthetetlen megőrzése. [Krit.] = Debreceni Disputa, 2003. jan?. 2003. jan? — Szirák Péter monográfiájáról.
- 939. Szabadi Sándor:
Nyílt levél Kertész Imre magyar íróhoz az irodalmi Nobel-díj odaítélése alkalmából. - = Kapu, 2003. jan. 1. sz. 48–50.
- 940. Ács Margit:
A sorssá lett Sorstalanság. Beszélgetés Prágai Tamással. [Int.] = Kortárs, 2003. jan. 1. sz. 59–63 — Ua. 1357.
- 941. Molnár Sára:
A textuális én változásai. [Tan] = Korunk, 2003. jan. 1. sz. 113–118. — A Kaddisról.
- 942. (sz. n.):
Kertész Imre köszöntése. [Cikk] = Diplomata Magazin, 2003. 1–2. sz. 29. — Angolul is.
- 943. Pálfalvi Anikó:
Kertész Imre fogadtatása Franciaországban. [Tan] = Szépirodalmi Figyelő, 2003. 1. sz. [jan.-febr.] 111–115.
- 946. – –:
Kertész Imre-hetet rendez a francia kulturális rádióállomás. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2003. jan 7. 5. sz. 17.
- 947. Bándy Péter:
Az intő jel. [Cikk] = Magyar Demokrata, 2003. jan 9. 2. sz. 37–38. — K. I. Nobel-díjának fogadtatásáról.
- 950. Varga Domokos György:
A feladvány. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2003. jan 10. 2. sz. 10–12. — K. I. Nobel-díja kapcsán a magyarországi holokauszt mai percepciójáról. L. még 951., 970–972.
- 951. Petőcz György:
A talány. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2003. jan 10. 2. sz. 13–14. — Válasz Varga Domokos György írására. L. 950.
- 953. Kőbányai János:
Egy „vírushordozó” feljegyzései. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2003. jan 11. 9. sz. 10.
- 954. Ferencz Győző:
Szingularitás. [Krit.] = Népszabadság, 2003. jan 11. 9. sz. 29. — Az értelmezés szükségessége c. kötetről.
- 955. Hámory Zsófia:
Sorstalanság: felolvasás a Táncsics gimnáziumban. [Cikk] = Hegyvidék, 2003. jan 15. 1. sz. 4. — Budai diákok és tanárok közösen olvasták fel a teljes regényt dec. 6-án.
- 957. [Dunai Péter] D. P:
Kertész és Esterházy Berlinben. [Hír] = Népszabadság, 2003. jan 16. 13. sz. 9. — A Berliner Ensemble-ben olvassák fel az Egy történet c. kötetük két elbeszélését.
- 958. Izing Antal:
Amikor a gyerek hazatér. A Sorstalanság színpadi premierjéről. [Cikk] = Budapesti Nap, 2003. jan 20. 16. sz. 14. — Darvas Iván felolvasóestje a József Attila Színházban.
- 959. Koren Zsolt:
Holnaptól színpadon a Sorstalanság. [Int.] = Népszava, 2003. jan 16. 13. sz. 13. — Interjú Darvas Ivánnal.
- 960. Anne Kraume:
Vonaton utazunk. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2003. jan 17. 3. sz. 8. — K. I. és Esterházy Péter felolvasóestje Berlinben.
- 961. Szűcs Zoltán Gábor:
Néhány megjegyzés. [Olvasói levél] = Élet és Irodalom, 2003. jan 17. 3. sz. 13. — Hozzászólás Kálmán C. György kritikájához. L. 889.
- 962. Temesi László:
Férjem, Kertész Imre. [Int.] = Képes Újság, 2003. jan 18. 3. sz. [helyesen: jan. 11., 2. sz.] 4–5. — Beszélgetés Kertész Magdával.
- 963. Farkas Tímea:
Két élő legenda szép jelenete. [Cikk] = Budapesti Nap, 2003. jan 20. 16. sz. 14. — Darvas Iván felolvasóestje a József Attila Színházban.
- 964. Gréczy Zsolt:
A magyar kultúra (ünnep)napja. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2003. jan 20. 16. sz. 17. — Darvas Iván felolvasóestjéről.
- 965. Podhorányi Zsolt:
A Sorstalanság sorsa. [Cikk] = Népszava, 2003. jan 20. 16. sz. 7. — Mónus Áron feljelentette K. I.-t. (Uo. a 13. lapon hír Darvas Iván felolvasóestjéről.) L. még 968., 987.
- 966. Léner Péter:
Imre és Iván. [Eml.] = 168 Óra, 2003. jan 23. 4. sz. 26–27. — Darvas Iván és K. I. találkozásáról, a felolvasóest előkészületeiről; K. I. levelével (fakszimile). L. még 976.
- 967. Koltai Lajos:
Kertész profilja. [Cikk] = 168 Óra, 2003. jan 23. 23., 4. sz. 28. — Darvas Iván felolvasóestjéről.
- 970. Boros János:
Auschwitzról beszélni. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2003. jan 24. 4. sz. 13. — L. még 950., 951., 971., 972.
- 971. Fekete György:
Ceterum censeo. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2003. jan 24. 4. sz. 13. — L. még 970.
- 972. Aláírók: Babiczky Tibor, Béki István, Dukay Nagy Ádám, Gát Anna, Gyukics Gábor, k. kabai lóránt, Nyilas Attila.:
Tényszerűen. [Nyílt levél] = Élet és Irodalom, 2003. jan 24. 4. sz. 13. — L. még 970.
- 973. [Molnár Gál Péter] M. G. P.:
Théatre paré a kazánházban. [Krit.] = Népszabadság, 2003. jan 24. 20. sz. 11. — Darvas Iván felolvasóestjéről.
- 974. [Varga Lajos Márton] V. L. M.:
Kertész Imre hat könyve a sikerlistán. [Int.] = Népszabadság, 2003. jan 27. 22. sz. 12. — Beszélgetés Orosz Anettel, a Líra és Lant Kft. munkatársával.
- 975. Kutassy Máté:
Perlasca-film, Kertész felolvasás. [Cikk] = Magyar Nemzet, 2003. jan 28. 23. sz. 15. — A Holokauszt-emléknapon Weimarban olvasott fel K. I.
- 977. Nedbál Miklós:
Megosztotta a közvéleményt. Vitaest Kertész Imre Nobel-díjának magyarországi fogadtatásáról. [Cikk] = Magyar Nemzet, 2003. jan 30. 25. sz. 18.
- 978. Szigethy András:
Szereti-e Kertész a magyarokat? Vita a budapesti Kossuth Klubban. [Cikk] = Népszabadság, 2003. jan 30. 25. sz. 10.
- 980. Koltai Tamás:
Kertész-kímélő. [Krit.] = Élet és Irodalom, 2003. jan 31. 5. sz. 27. — Darvas Iván felolvasóestjéről.
- 981. Neményi László – Zádori Zsolt:
„Áldjuk a Jóistent, hogy nekünk adott tanút”. Beszélgetés Radnóti Sándorral és Szörényi Lászlóval. [Int.] = Beszélő, 2003. jan.-febr. 1–2. sz. 30–36.
- 982. Gaál Botond:
Kertész Imre Sorstalanság című regénye egy keresztyén gondolkodó szemével. [Esszé] = Confessio, 2003. 2. sz. 116–121.
- 983. Földes Anna:
Végigélt sors. [Krit.] = Criticai Lapok, 2003. febr. 2. sz. 9–11. — Darvas Iván Sorstalanság-felovasóestjéről.
- 984. Szilágyi Ákos:
Az eredendő történelmi bűn. – Auschwitz mint „ideális kiindulópont” Kertész Imre regényeiben. - = Kritika, 2003. febr. 2. sz. 4–8. — L. még 899.
- 985. Kornis Mihály:
Summa cum laude. Darvas Iván a Sorstalanságban. [Cikk] = Kritika, 2003. febr. 2. sz. 37–38.
- 986. Skultéty Tamás:
Kertész-adalék. [Olvasói levél] = Magyar Hírlap, 2003. febr 1. 27. sz. 10. — Koppány Márton és K. I. baráti kapcsolatáról.
- 989. Sándor Iván:
Mi a magyar (író) most? A Nobel-díj-szindróma. [Esszé] = Élet és Irodalom, 2003. febr 21. 12. sz. 5. — Ua. 1264.
- 990. K. Zs. K.:
Nobel-díjasok szoborparkjai. [Cikk] = Népszabadság, 2003. febr 21. 44. sz. 9. — Kampfl József K. I.-bronzszobráról is.
- 991. dr. Szutrély Péter:
Nobel-díj, magyar szemmel. [Cikk] = Helikon [Kolozsvár], 2003. febr 25. 4. sz. 19. — Első megjelenés: Híradó [Stockholm], 2002. dec.
- 992. – –:
Kertész Imre szobra. [Hír] = Népszabadság, 2003. febr 27. 49. sz. 21. — Egy egri középiskola udvarán tervezik a szobrot felállítani.
- 993. Tóth Károly Antal:
Válasz Szőcs Gézának. [Cikk] = Havi Magyar Fórum, 2003. máj. 5. sz. — Vö. 988. L. még 1042.
- 996. Fejtő Ferenc:
Kicsoda Kertész Imre? Irodalmi Nobel-díj, 2002. (Ford.: Zsámboki Mária.). [Esszé] = Múlt és Jövő, 2003. 1. sz. [tavasz] 67–68 — Ua. 336.
- 997. – –:
A Sorstalanság eszperantó és lovári nyelven. Kőbányai János e-mail interjúja Nagy Lin asszonnyal, a kiadóval. [Int.] = Múlt és Jövő, 2003. 1. sz. [tavasz] 69.
- 998. Fehéri György:
Miért szeretik Kertész Imrét Németországban?. [Ism.] = Múlt és Jövő, 2003. 1. sz. [tavasz] 70–75. — K. I. sajtóbeli fogadtatásáról.
- 999. Bodó Márta:
Kertész Imre és mindannyiunk sors(talanság)a. [Tan.] = Látó, 2003. márc. 3. sz. 106–109.
- 1000. Fűzfa Balázs:
A megismerés alakzatai. [Krit.] = Új Könyvpiac, 2003. márc. 2. sz. 12–13. — Az Egy történet, A stockholmi beszéd, Az értelmezés szükségessége és Heller Ágnes: Auschwitz és Gulág c. kötetekről.
- 1001. Tóth Károly Antal:
Nobelesdi. [Esszé] = Havi Magyar Fórum, 2003. márc. 3. sz. 9–20. — Vö. 828.
- 1002. Csáki Judit:
A gesztus értéke. [Krit.] = Színház, 2003. márc. 3. sz. 15–17. — Darvas Iván Sorstalanság-estjéről.
- 1003. Fenyves Miklós:
Az élet mint tény és fikció. [Tan.] = Tiszatáj, 2003. márc. 3. sz. 76–81. — A Kaddisról.
- 1004. Dömötör Adrienne:
Újra átélhetjük. [Krit.] = Zsöllye, 2003. márc. 3. sz. 7. — Darvas Iván Sorstalanság-estjéről.
- 1005. Solténszky Tibor:
Fanfárok és desifrírozás. A Nobel-rítusról. [Cikk] = Zsöllye, 2003. márc. 3. sz. 8–9
- 1006. Fejérvári Boldizsár:
A boldogság mint egzisztenciális igény. Kertész Imre fogadtatása Skandináviában. [Tan.] = Szépirodalmi Figyelő, 2003. márc. 2. sz. [márc.-ápr.] 131–133.
- 1007. – –:
Mónus: „Nem vagyok zsidó”. [Nyílt levél] = Délmagyarország, 2003. márc 1. 51. sz. 7. — Mónus Áron helyreigazító levele, Őrfi Ferenc válaszával.
- 1008. Pajor András:
Kertész szobra. [Cikk] = Magyar Fórum, 2003. márc 13. 10. sz. 10. — Kampfl József tervezett szobráról.
- 1009. – –:
Nobel-díj után. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2003. márc 1. 51. sz. 30. — Szirák Péter monográfiájáról, a szerző kommentárjával.
- 1010. Szelei István:
A toleranciáról, másként. [Cikk] = Magyar Demokrata, 2003. márc 6. 10. sz. 64–65.
- 1011. – –:
Kertész műve Svájcban. [Hír] = Népszabadság, 2003. márc 6. 55. sz. 21. — A Jegyzőkönyv színpadi előadásáról.
- 1013. Balassa Péter:
Az értelmezhetetlen kapujában. [Krit.] = Élet és Irodalom, 2003. márc 21. 12. sz. 22. — Szirák Péter monográfiájáról.
- 1014. Dunai Péter:
Kertész-felolvasás Lipcsében. [Cikk+Nyil.] = Népszabadság, 2003. márc 24. 69. sz. 10. — K. I. munkáival kapcsolatos nyilatkozatával. Uo. cikk a Sorstalanság filmelőkészületeiről.
- 1015. – –:
Kertész a lipcsei könyvvásáron. [Hír] = Népszava, 2003. márc 24. 69. sz. 10. — K. I. felovasóestjéről.
- 1016. Vörös Kati:
A meg nem született párbeszéd. [Tan.] = Élet és Irodalom, 2003. márc 28. 13. sz. 16–17. — K. I. Nobel-díjának hazai fogadtatásáról.
- 1017. Takács Ferenc:
Lemondó nyilatkozat. [Krit.] = Népszabadság, 2003. márc 29. 74. sz. Könyvszemle c. mell., 33. — Szirák Péter K. I.-monográfiájáról.
- 1018. Borbély Szilárd:
Hét elfogult fejezet a magyar líráról. [Esszé] = Alföld, 2003. ápr 1. 4. sz. 50–60. — K. I.-ről is, Nobel-díja kapcsán.
- 1019. Radnóti Róbert:
Fésületlen gondolatok egy irodalmi Nobel-díj kapcsán. [Cikk] = Egyházfórum, 2003. 4. sz. 34.
- 1020. – –:
Kertész felolvasóest Berlinben. [Hír] = Népszava, 2003. ápr 11. 85. sz. 8. — A Berliner Ensemble-ben olvasott fel K. I. a Kaddisból.
- 1021. Kertész Péter:
Sorstalanság – „Ne adjanak könyvet annak, aki nem akarja”. [Cikk] = Népszava, 2003. ápr 12. 86. sz. Szép Szó c. mell., 6. — A szentendrei önkormányzat üléséről, jegyzőkönyvi kivonatokkal. Uo. a 8. lapon interjú Koltai Lajossal.
- 1022. Perecz László:
Rendíthetetlenül. [Krit.] = Népszabadság, 2003. ápr 19. 92. sz. 31. — Szirák Péter K. I.-monográfiájáról.
- 1022a. Kappanyos András:
Ami lefordítható, és ami nem. Töprengések a Sorstalanság kapcsán. [Tan.] = Alföld, 2003. máj. 5. sz. 40–44.
- 1023. Erdődy Edit:
Kertész Imre: A jövendő emlékezet kamerája. A Sorstalanság mint forgatókönyv. [Tan.] = Alföld, 2003. máj. 5. sz. 45–48. — Ua. 335.
- 1024. Angyalosi Gergely:
A képtelen individuum regénye. Kertész Imre Gályanaplója. [Tan.] = Alföld, 2003. máj. 5. sz. 56–61. — Ua. 335., 1255.
- 1025. Pomogáts Béla:
Az írói identitás és a történelem katasztrófája. Kertész Imre: Az angol lobogó. [Tan.] = Alföld, 2003. máj. 5. sz. 62–67. — Ua. 335.
- 1026. Rákai Orsolya:
„… mintha tengeren jönne”. Részvét, részvétel és kívülmaradás alakzatai a Kaddisban. [Tan.] = Alföld, 2003. máj. 5. sz. 48–56. — Ua. 335., 1397.
- 1027. Tihanyi Péter:
A buchenwaldi naplementék. Beszélgetés Koltai Lajossal, a Sorstalanság c. film rendezőjével. [Int.] = Hetek, 2003. máj 3. 11–12. — Fotóval.