Kertész Intézet – Bibliográfia

Bibliográfiánk teljességre törekvően regisztrálja Kertész Imre 1975 és 2018 között nyomtatásban megjelent műveit, az eközben született magyar nyelvű szakirodalmat, és kiegészül a szépirodalmi munkák színpadi és filmadaptációinak adataival. E csoportosításnak megfelelően az összeállításunk két fő részből áll, amelyek mindegyike további alfejezetekre tagolódik. A tételek valamennyi esetben kronologikusan követik egymást.

Az első fő részben szerepelnek az író kötetben, periodikumokban és antológiákban megjelent műveinek, műfordításainak, valamint a vele készült interjúknak és nyilatkozatoknak az adatai, s ebben a részben kaptak helyet műveinek hangoskönyvként vagy digitalizált formában megjelent kiadványai.

A második fő rész a Kertész Imréről szóló szakirodalmat tartalmazza: ezen belül külön alfejezetben találhatók az önálló kötetben megjelent munkák és külön alfejezetben a periodikumokban és vegyes tartalmú tanulmánykötetekben megjelent írások; végezetül pedig a szépirodalmi művek alapján készült magyar nyelvű színpadi és filmadaptációk.

Az első rész köteteket bemutató fejezetében az adott mű leírása és tartalmi ismertetése, majd a korabali kritikai fogadtatása következik, a recenziók publikációs időrendjében. Ha egy-egy kötet többször is megjelent, általában az első megjelenésnél találhatók a későbbi kiadások ismertetései is – a Sorstalanság kritikai visszhangja azonban különválasztva szerepel, hogy ezáltal is jobban követhető legyen a regény recepciótörténete. A könnyebb áttekinthetőség kedvéért az ismertetések címei ezeken a helyeken nincsenek feltüntetve, mivel később a szakirodalom periodikus alfejezetében azzal együtt olvashatók.

Az író periodikumokban és antológiákban megjelent műveit tartalmazó fejezetben az utánközlések is megtalálhatók, amelyekre minden esetben utalás is történik, csakúgy, mint a cím- és szövegváltozatokra. Ha egy-egy írás címéből nem derül ki annak témája, az annotációban erről is tájékozódhat a felhasználó; ugyanígy az előadások elhangzásának helyéről és idejéről, s arról is, ha valamely műnek, esetleg interjúnak volt kritikai visszhangja.

A műfordítások szintén időrendben, éves tagolásban követik egymást, ám ha valamely kötet többször is megjelent, ugyanazon tételen belül szerepel. Ha egyes drámafordításokból színházi előadás is született, annak adatai az annotációban kaptak helyet. Két drámafordítás (Arthur Schnitzler: A Bernhardi-ügy, Elias Canetti: Esküvő) nem jelent meg ugyan nyomtatásban, viszont volt színpadi premierjük. Mivel gépiratuk közgyűjteményben hozzáférhető, ezek is besorolást kaptak e fejezetben.

A második, szakirodalmat bemutató fő részben szintén külön kerültek az önálló, monografikus igényű művek és tanulmánykötetetek, valamint azok ismertetései. Az ezt követő alfejezet a periodikumokban és gyűjteményes kiadványokban megjelent írásokat veszi sorra. A havi lapok egységesen az adott hónap elejére, a negyedévenként megjelenők az évnegyed elejére, a kéthavi lapok az első hónap elején szerepelnek. Az azonos időpontban megjelenő lapok között a címük betűrendje adja a sorrendet. A vegyes tartalmú tanulmánykötetetek, antológiák mindig az adott év végére kerültek, a szerzők nevének alfabetikus rendjében.

A tételleírásokat ezúttal is műfajmegjelölés és gyakran annotáció követi: tartalmi megjegyzés, pontosítás, illetve datálás, amennyiben az adott írás keletkezése nem egyezik a publikálás évével, végül pedig utalók is lehetnek, amelyek az egyes írások azonosságát vagy összetartozását jelzik. A L.és a L. még utaló jelzi, ha az adott tétellel kapcsolatban további információk találhatók még a bibliográfiában; az Ua.rövidítés pedig az adott szöveg további megjelenéseit rögzíti.

A művek adaptációival, s különösen a Sorstalanságmegfilmesítésével kapcsolatos szakirodalom csak szórványosan kapott helyet összeállításunkban – leginkább azok a cikkek kerültek felvételre, amelyek szorosabban kötődnek az adott műhöz, illetve ha az író személyesen is részt vett például a regényéből készült film forgatásán, s az aktuális sajtótájékoztatókon.

A bibliográfiát az elemzett kötetek részletes jegyzéke zárja, ezek ugyanis a tételleírásoknál csak rövidített formában (szerző, cím, megjelenés éve) olvashatók. – Munkánk anyaga (autopszián alapulva) tartalmazza a korábbi részleges bibliográfiai gyűjtéseket, válogatásokat, valamint A magyar irodalom és irodalomtudomány bibliográfiája 1971–75(Szerk.: Pajkossy György) és A magyar irodalom és irodalomtudomány bibliográfiája 1976-tól 1990-ig kiadott gyűjteményeinek vonatkozó anyagát, valamint az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet Könyvtárában fellelhető cikkeket és újságkivágatokat; az itt közreadott gyűjtemény jelentős hányada azonban így is egyéni kutatómunka eredménye, amelyhez Kertész Imre és Kertész Magda nagy segítséget nyújtott. Az interneten hozzáférhető írások közül csak azok kerültek regisztrálásra, amelyek nyomtatásban is megjelentek.

A jelen bibliográfia korábbi, nyomtatott változata először az író 80. születésnapjára jelent meg 2009-ben, a Petőfi Irodalmi Múzeum kiadásában – az akkori közel 1300 tétel ezúttal több mint 500 újabb tétellel bővül. A mostani, honlapunkon tanulmányozható változat anyaggyűjtése 2018. októberével zárul, ám a jövőben rendszeresen közzétesszük az újonnan regisztrált írások adatait is. Gyűjtőmunkánk tehát nem tekinthető ezúttal sem befejezettnek. Épp ezért minden észrevételt, kiegészítést és pontosítást szívesen várunk a Kertész Imre Intézet levelezési címére: info@kerteszintezet.hu.

2. Periodikumokban, gyűjteményes kötetekben megjelent írások

2009

1464. Grendel Lajos:
A „Tanító úr” igazsága. [Esszé] = Élet és Irodalom, 2009. nov 6. 45. sz. 22.

1465. Visky András:
Fogadás. Kertész Imrének. [Vers] = Élet és Irodalom, 2009. nov 6. 45. sz. 23.

1466. Radvánszky Anikó:
Úttalan utakon. [Krit.] = Élet és Irodalom, 2009. nov 6. 45. sz. 26.

1467. Bóta Gábor:
„Minden művének első olvasója voltam”. [Int.] = Népszava, 2009. nov. 7–8. 261. sz. Szép Szó c. mell., 2.

1468. Nagy Gergely Miklós:
A Luxortól Stockholmig. [Cikk] = Népszava, 2009. nov. 7–8. 261. sz. Szép Szó c. mell., 3.

1469. Dési János:
A mi Nobel-díjunk. [Eml.] = Népszava, 2009. nov. 7–8. 261. sz. Szép Szó c. mell., 3.

1470. Kukorelly Endre:
Jó, rossz, jó, rossz, rossz, rossz, jó, jó. (Kertész Imre Kertésznek.). [Eml.] = Népszava, 2009. nov. 7–8. 261. sz. Szép Szó c. mell., 5.

1471. – –:
Nobel-díjas írónk holnap 80 éves. [Cikk] = Vasárnapi Hírek, 2009. nov 8. 45. sz. 14.

1472.
Nobel-díjas nemzetgyalázás. [Cikk] = Magyar Nemzet, 2009. nov 9. 307. sz. 1., 14.

1473. Takács Ferenc:
Születésnapra. Kertész Imre nyolcvanéves. [Cikk] = Népszabadság, 2009. nov 9. 262. sz. 10.

1474. Dési András:
Antiszemiták uralják a közbeszédet. Kertész Imre. [Ism.] = Népszabadság, 2009. nov 9. 262. sz. 10.

1475. – –:
Kertész: hazánkban rosszabbodott a helyzet. [Ism.] = Népszava, 2009. nov 9. 262. sz. 6.

1476. Bayer Zsolt:
Szánalom. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2009. nov 10. 263. sz. 3.

1477. Alexa Károly:
„…ich bin ein Berliner”. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2009. nov 10. 263. sz. 13.

1478. – –:
A magyargyűlölő Kertész Imre magát sem olvasta?. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2009. nov 10. 263. sz. 15.

1479.
Sorstalanság. [Glossza] = Magyar Hírlap, 2009. nov 10. 263. sz. 19.

1480.
Kertész pontosít. [Hír] = Magyar Nemzet, 2009. nov 10. 308. sz. 13.

1481. Radnóti Sándor:
A sértett – 2. [Cikk] = Népszabadság, 2009. nov 10. 263. sz. 10.

1482. Dési János:
Kertész és a tökmagjankók. [Cikk] = Népszava, 2009. nov 10. 263. sz. 7.

1483. – –:
Kertész Imre: a magyarok túl érzékenyek a kritikára. – Kertész a saját stílusában magyarázkodott. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2009. nov 11. 264. sz. 1., 15.

1484. Bodacz Balázs:
Kertész Imre: javított kiadás. Kertész Imre hamisítással vádolja a Népszabadságot, a 168 Órát és lapunkat. [Cikk] = Magyar Nemzet, 2009. nov 11. 309. sz. 2.

1485. Dési András:
Kertész Imre-interjú az ünnepi interjúról. [Ism.] = Népszabadság, 2009. nov 11. 264. sz. 10.

1486. – –:
Kertész Imre újabb interjúja. [Ism.] = Népszava, 2009. nov 11. 264. sz. 3.

1487. Bauer Tamás:
Kertész Imre igazsága. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2009. nov 13. 46. sz. 14.

1488. Széky János:
Előzetes. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2009. nov 13. 46. sz. 14.

1489. Forgách András:
Kemény dió. Helyettem, kis virág. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2009. nov 13. 46. sz. 30.

1490. Várkonyi Tibor:
„Kertész-ügy” Franciaországban. [Cikk] = Népszava, 2009. nov 13. 266. sz. 1., 13.

1491. Andrassew Iván:
Kitépetve, kigúnyolva. [Cikk] = Népszava, 2009. nov. 14–15. 267. sz. Szép Szó c. mell., 6.

1492. – –:
Kertész Imre új interjúja: Kádár János hitszegő tömeggyilkos. [Cikk] = Magyar Hírlap, 2009. nov 16. 268. sz. 15.

1493.
Kertész-interjút közölt a Der Standard. [Ism.] = Népszava, 2009. nov 16. 268. sz. 6.

1494.
Egyetértett Kertész Imrével Paul Lendvai. [Ism.] = Magyar Hírlap, 2009. nov 18. 270. sz. 11

1495. Dési András:
Kertész Nobel-díja pofon az antiszemitáknak. [Cikk] = Népszabadság, 2009. nov 18. 270. sz. 5.

1496. Darvasi László:
A Kertész-ügy. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2009. nov 20. 47. sz. 3.

1497. Szántó T. Gábor:
Kertész Imre igazsága. [Cikk] = Népszava, 2009. nov 25. 276. sz. 7.

1498. Vári György:
A pocsolyáról. A Kertész-interjú és a Jobbklikk.hu. [Cikk] = Magyar Narancs,, 2009. nov 26. 48. sz. 64–65.

1499. Heller Ágnes:
Négy szál szegfű Kertész Imre nyolcvanadik évfordulójára. [Esszé] = Múlt és Jövő, 2009. 3. sz. [nov.] 5–6.

1500.
Stockholm perspektíváján túl. [Esszé] = Múlt és Jövő, 2009. 3. sz. [nov.]

1501. Wilkinson, Tim:
Az angol barát visszatérése. Kertész Imre 80. születésnapjára. [Eml.] = Múlt és Jövő, 2009. 3. sz. [nov.] 17–20.

1502. Vasvári, Louise O.:
Kertész Imre Sorstalanságának újszerűsége. (Ford.: Sándor Bea.). [Tan.] = Múlt és Jövő, 2009. 3. sz. [nov.] 21–31

1503. Pinhas-Cohen, Hava:
Felhőkben ásott sírok fölött. (Ford.: Szilágyi Erzsébet.). [Esszé] = Múlt és Jövő, 2009. 3. sz. [nov.] 32–35.

1504. Dalos György:
Irodalmi levelek. - = Múlt és Jövő, 2009. 3. sz. [nov.] 36–38.

1505. Kántor Zsolt:
Kertész Imre arca. [Vers] = Múlt és Jövő, 2009. 3. sz. [nov.] 39.

1506. Báger Gusztáv:
Visszfény. (Kertész Imrének.). [Vers] = Múlt és Jövő, 2009. 2009. 3. sz. [nov.] 40.

1507. Kőbányai János:
Szomory Dezső és Kertész Imre. [Tan.] = Múlt és Jövő, 2009. 3. sz. [nov.] 57.

1508. Ádám Zoltán:
Kertész Imre féligazsága. [Cikk] = Beszélő, 2009. nov.-dec. 11-12. sz. 5–8.

1509. Szörényi László:
Kertész Imre laudációja. (Amidőn a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia rendes tagjává avatta Budapesten, 2009. október 19-én, az MTA Dísztermében.). - = Vigilia, 2009. dec. 12. sz.

1510. Báthori Csaba:
Az áldozat tartalékai. [Krit.] = Élet és Irodalom, 2009. dec 4. 49. sz. 26.

1511. Perecz László:
„Nem a mi számunkra”. [Krit.] = Népszabadság, 2009. dec. 19–20. 297. sz. Hétvége c. mell., 11.

1512. Bán Zoltán András:
Stockholm tornyai. [Krit.] = B. Z. A.: Meghalt a Főítész., Bp. 2009. 120–128. l.

1513. Bárány Béla:
A sors koncepciója Vaszilij Grosszman Élet és sors, illetve Kertész Imre Sorstalanság című regényében. [Tan.] = Acta Academiae Beregsasiensis., 2009. 1. köt. Beregszász(?), 113–122.

1514. Bazsányi Sándor:
„Fehéret, feketét, tarkát…”. Pozsony 2009.

185–203

205–209.

2010

1515. Juhász Tamás:
Érthetjük „így is, meg fordítva is”. Gondolatok a Sorstalanság taníthatóságáról. [Tan.] = Alföld, 2010. jan. 1. sz. 98–109.

1516. Techet Péter:
Egy félbehagyott igazság. Lábjegyzetek Kertész Imre tavalyi születésnapjához. [Tan.] = Hitel, 2010. jan. 1. sz. 85–91

1517. Papp Endre:
Kísérőszöveg a szerkesztőtől. [Cikk] = Hitel, 2010. jan. 1. sz. 91–94.

1518. Nagy Katalin:
Kertész Imre Sorstalanság és Semprun A nagy utazás című művének összehasonlító elemzése a 12. évfolyamosok számára a befogadásközpontú és kompetenciafejlesztő irodalomtanítás technikáinak felhasználásával. [Tan.] = Magyartanítás, 2010. 1. sz. [jan.-febr.] 4–10.

1519. Halmai Tamás:
Szabadon gondolkodni. [Krit.] = Nagyítás, 2010. jan 27. 4. sz. 14.

1520. Vásárhelyi Mária:
Kertész Imre szavai a valóság mérlegén. [Cikk] = Élet és Irodalom, 2010. febr 19. 7. sz. 5.

1521. – –:
Különös ajándék. Válogatás Kertész Imre új könyvének német nyelvű fogatatásából. (Vál. és ford.: Sárossi Bogáta.). [Ism.] = Élet és Irodalom, 2010. márc 5. 9. sz. 9.

1522.
Negyedszázad levelezés. [Hír] = Népszabadság, 2010. márc 8. 56. sz. 17.

1523. Bernáth László::
Szodoma bűne és A végső kocsma. [Cikk] = Népszava, 2010. márc 10. 58. sz. 6.

1524. Károlyi Csaba:
Kertész Imre: Haldimann-levelek. [Krit.] = Élet és Irodalom, 2010. márc 19. 11. sz. 21.

1525. – –:
Alkalmazkodás a diktatúrához. [Ism.] = Figyelő, 2010. márc. 18–24. 11. sz. Ex Libris c. mell., V.

1526. Földes Anna:
„Több diktatúrát nem tudok elviselni”. [Krit.] = Népszava, 2010. márc 22. 66. sz. Szép Szó c. mell., 7.

1527. Krezinger Szonja:
Magyar könyvek sikere Párizsban. [Cikk] = Metropol, 2010. márc 29. 14.

1528. Heller Ágnes:
Kertész Imre kalapja. [Cikk] = Premier, 2010. márc.-ápr. 1. sz. 71.

1529. Dunajcsik Mátyás:
„Míg van füldugó”. [Krit.] = Magyar Narancs, 2010. ápr 1. 13. sz. 39.

1530. Bedecs László:
Levelek Svájcból. [Ism.] = Új Könyvpiac, 2010. ápr. 4. sz. 14.

1531. Krupp József:
Ex libris. [Ism.] = Élet és Irodalom, 2010. ápr 16. 15. sz.

1532. Láng Zsolt:
Ex libris. [Ism.] = Élet és Irodalom, 2010. ápr 23. 16. sz. 19.

1533. Halmai Tamás:
Hajnal a mélyben. [Esszé] = Vigilia, 2010. máj 1. 5. sz. 353–356.

1534. Krupp József:
Két kultúra között. Györffy Miklós – Kelemen Pál: Kertész und die Seinigen. Lektüren zum Werk von Imre Kertész. [Tan.] = Múlt és Jövő, 2010. 2. sz. [nyár] 18–20.

1535. Ágoston Vilmos:
Összehasonlító tanulmányok. [Krit.] = Múlt és Jövő, 2010. 2. sz. [nyár] 48–51.

1536. Radvánszky Anikó:
„A tonalitás korszaka egyszer s mindenkorra véget ért”. Kertész Imre nyelv- és ideológiakritikájának néhány összefüggéséről. [Tan.] = Alföld, 2010. júl. 7. sz. 78–84.

1537. – –:
Csakugyan ilyen szörnyű a helyzet? Egy magyar származású német írónő a hazánkbeli rasszizmusról és antiszemitizmusról. [Ism.] = Népszava, 2010. júl 14. 162. sz. 11.

1538. Márton Anita:
Megérintett tárgyak. [Cikk+Int.] = Népszabadság Magazin, 2010. aug. 23–29. 33. sz. 12–13.

1539. Dalos György:
Szomorú karnevál. [Naplójegyzet] = Mozgó Világ, 2010. szept. 9. sz. 66–68.

1540. Bányai János:
„Névadónak lenni megnevezett helyett”. [Tan.] = Hungarológiai Közlemények [Újvidék], 2010. 3. sz. [ősz] 28–35.

1541. Mikola Gyöngyi:
Kertész angyala. Megjegyzések a Haldimann-levelekről. [Esszé] = Műút, 2010. 19. sz. 66–68.

1542. Zsadányi Edit:
Vérző sebek és „vérző sebek”: az abjekt mint testbeszéd Kertész Imre Sorstalanság és Polcz Alaine Asszony a fronton című művében. [Tan.] = Literatura, 2010. 4. sz. [tél] 367–385.

1543. Radvánszky Anikó:
Kertész Imre: A megfogalmazás kalandja. [Krit.] = Vigilia, 2010. nov. 11. sz. 879–880.

1544. Székelyné Török Tünde:
Kertész Imre bibliográfia. [Krit.] = Könyv, Könyvtár, Könyvtáros, 2010. dec. 12. sz. 56–60.

1545. Heller Ágnes:
Kertész Imre kalapja. [Cikk] = Hungarikonok, Bp. 2010. 60–61.

1546. Radnóti Sándor:
A sértett. Jókívánság Kertész Imre 70. születésnapjára. [Cikk] = R. S.: Az Egy és a Sok., Pécs 2010.

1547. Schmidt Mária:
Korunk hőse. [Cikk] = Sch. M.: Politikailag inkorrekt., Bp. 2010. 207–210.

1548. Szörényi László:
Kertész Imre laudációja. (Amidőn a Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia rendes tagjává avatta Budapesten, 2009. október 19-én, az MTA Dísztermében.). = Sz. L.: „Újzélandot választottam ki új hazámul”., Bp. 2010. 01–305.

1549. Takáts József:
Citrom Bandi védelmében. Vári György Sorstalanság-értelmezéséről. [Krit.] = T. J.: Kritikus minták., Pozsony 2010. 59–69.

2011

1550. Szávai Dorottya:
Egy „katasztrofális” találkozásról: camus-i szövegnyomok Kertész írás- és sorsfogalmában. [Tan.] = Kalligram, 2011. máj. 5. sz. 92–97.

1551. – –:
Megjelenik Kertész Imre új könyve. [Cikk] = Népszava, 2011. szept 22. 222. sz. 6.

1552. Tóth Sára:
„De szép zsidólány!” Nő és férfi Kertész Imre „Kaddis a meg nem született gyermekért” című kisregényében. [Tan.] = Holmi, 2011. okt. 10. sz. 1308–1315.

1553. Murányi Gábor:
Kertész Imre új naplókönyve. A felszámolás biztos. [Cikk] = HVG, 2011. okt 8. 40. sz. 30–31.

1554. Bakos András:
Nyelvében él. [Cikk] = Délmagyarország, 2011. okt 11. 3.

1555. Selyem Zsuzsa:
Egész Európa szeretettel. [Krit.] = Élet és Irodalom, 2011. okt 21. 42. sz. 21.

1556. Kozár Alexandra:
Írók székkel, avagy anch’ io sono pittore. Magyar irodalom Németországban. [Cikk] = Népszabadság, 2011. okt 22. 248. sz. Hétvége c. mell., 10.

1557. Papp Sándor Zsigmond:
Egy magyar író vallomásai. [Krit.] = Népszabadság, 2011. okt 22. 248. sz. 14.

1558. Kőbányai János:
Kertész-napló 2. - = Múlt és Jövő, 2011. 4. sz. [tél] 2–9.

1559. Dalos György:
A Nobel-díj magánya. [Krit.] = 168 Óra, 2011. nov 10. 45. sz. 32–33.

1560. Ács Pál:
„Jogom van ehhez az undorhoz”. [Krit.] = Magyar Narancs, 2011. nov 10. 45. sz. 32–33.

1561. Buchholcz Norbert:
A másik emlékezet. Jurek Becker és Kertész Imre összehasonlító vizsgálata. [Tan.] = Szövegek között XVI., Szeged 2011. 147–160.

előző 1 2 3...14 151617 18 19 következő